首战定下基调，凯尔特人先声夺人
总决赛第一场，凯尔特人就用一场相对轻松的胜利打开局面，比分上的领先并非偶然，而是从比赛开局便建立起的压制。球队在攻防两端都显得更有准备，塔图姆、布朗和外线射手群轮番施压，让独行侠在防守选择上不断被迫做出取舍。首战的分差虽然不能完全代表整轮系列赛的全部内容，但它非常直观地说明，凯尔特人没有让总决赛进入对手擅长的单点爆破节奏。
这一场比赛里，凯尔特人的领先方式很有代表性。不是单纯依靠某一名球星长时间接管，而是整体轮转与持续得分，把优势一点点扩大。独行侠在某些回合里并非没有机会，东契奇也能用个人能力制造回应，但他们在连续回合的稳定性上明显吃亏。比分差距在进入下半场后被进一步拉开，比赛很快失去悬念，也让外界第一次清楚看到，这支凯尔特人确实具备从头到尾控制总决赛节奏的能力。
首战过后，系列赛的主线其实已经露出轮廓。凯尔特人赢得不仅是比分，更是心理层面的先手。对独行侠来说，客场开局失利意味着后面每一场都要承受更大压力，尤其在面对波士顿主场声浪时，回合质量和失误控制都会被放大。总决赛不是常规赛的延续，首战这种分差上的落后，会直接影响后续的战术安排和临场选择。独行侠抢回一城，系列赛出现短暂波动
第二场的走势让系列赛短暂有了悬念。独行侠在进攻端提升了效率，东契奇和欧文的串联更顺，球队也在外线命中率上找回了感觉。比分层面上，他们没有再像首战那样被早早拉开，而是在更多时间里与凯尔特人形成拉锯，最终把系列赛扳成1比1。对于独行侠而言，这一场胜利不只是追平比分，更重要的是证明自己能在波士顿主场找到比赛节奏。
不过，第二场的胜利并没有改变双方底层实力结构。凯尔特人在一些阶段依然展现出更稳定的防守覆盖，只是进攻端的波动让比赛没能延续首战的压制感。独行侠打出了更强的侵略性，篮下冲击和弱侧外线配合更有针对性，分差也因此始终保持在可追赶范围内。系列赛在这一晚进入了真正意义上的博弈阶段，表面上是1比1平手，实际上双方对抗方式已经开始分化。
这一场球对后续走势影响很大。独行侠抢到一场客场胜利后，至少在信心上完成了止血，证明总决赛并不是一边倒的剧本。但从更长线来看，凯尔特人并没有因为被扳平而失去主动权，他们在比赛内容上的成熟度仍然更高。比分被追平不等于局势逆转，反而让后面的每一场都变得更考验细节，谁能把失误压到更低、谁能在关键回合站住，差距会慢慢显现。连赢两场拉开差距，冠军天平彻底倾斜
第三场和第四场成为系列赛的转折段，凯尔特人连续拿下两战，比分上的变化也让总决赛的天平迅速倾斜。第三场里，波士顿在关键时段处理球更冷静，面对独行侠的追分冲击，球队没有出现大幅度的崩盘，而是阵地战把领先守住。第四场则更加直接，凯尔特人延续了更高的执行效率，把系列赛带到3比1的赛点位置。
这两场球的共同点，是凯尔特人在攻守两端都更像一支成熟的冠军队伍。塔图姆虽然并不总是以最炸裂的方式出现，但他的组织和牵制力，让球队进攻层次更清晰；布朗在得分端保持侵略性，成为稳定输出点；怀特、霍勒迪等人则在防守与关键投射上给出支撑。相比之下，独行侠虽然仍能靠核心球员撑起局部回合，却很难连续四节都维持同样强度，比分自然被逐步拉开。
3比1之后，系列赛的悬念已经明显下降。总决赛里最怕的不是输一场，而是连续两场输掉同样的节奏和细节。凯尔特人把自己的优势固定在防守稳定性和多点开花上，独行侠则在追分过程中消耗过大，到了第四场后，比赛结果更多是时间问题。关键场次的分差不算夸张到失控，但足以证明双方在整体配置上的差别，这也是系列赛走势最终倒向波士顿的核心原因。收官战锁定冠军，比分回顾指向完整走势
第五场回到达拉斯，凯尔特人没有给对手留下继续拖延的空间，直接在客场完成收官。比赛过程里，波士顿延续了前几场积累下来的比赛经验，开局就把防守强度拉满，进攻端则保持耐心，不急于用低质量出手换取回合数。比分随着时间推移逐渐向凯尔特人一侧倾斜，独行侠虽然试图发起反扑，但始终没能真正撼动对手的整体节奏。
这场收官战的意义，已经不只是赢球那么简单。它把整轮总决赛的脉络收得非常完整：首战先建立优势，次战遭遇短暂回击，第四场重新拉开分差，最后一场在客场把冠军奖杯带走。凯尔特人这一冠的含金量，很大程度体现在他们对不同比分局面的应对能力上，领先时不松，胶着时不乱，失去一场后也能很快找到调整方向。
回到“去年NBA总决赛比分回顾”这个角度来看，凯尔特人的夺冠不是靠一两场惊险逆转堆出来的戏剧性，而是关键场次的稳定发挥，把系列赛走势稳稳握在自己手里。分差变化背后，是阵容深度、攻防平衡和执行力的集中体现。4比1的总比分，既写下了冠军归属，也把这轮总决赛的主线交代得清清楚楚。